A XXI. Század Intézet meghívására Magyarországra látogatott Aaron Klein amerikai újságíró, a Breitbart jeruzsálemi vezetője, akinek írásai Amerikában és Izraelben is rendre nagy port kavarnak. Oknyomozó kutatásaival jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy a nyilvánosság is jobban megismerje az amerikai és az izraeli baloldalt a háttérből befolyásoló, valójában hálózatként működő puha hatalmi tényezőket. Aaron Kleint kutatási területe mellett az Európában tapasztalható antiszemitizmus és migrációs válság témájáról is kérdeztük.
Számos oknyomozó cikket, leleplező könyvet írt a nyilvánosságot kerülő, de a politikát befolyásoló hálózatokról. Ezek alapján milyen tanácsokat tud megfogalmazni?
Az első és legfontosabb a saját, tőlük független média létrehozása itt Magyarországon és Európa-szerte. Ez döntő fontosságú. A másik dolog, hogy ne fordítsanak túl sok figyelmet a média többi részére, csak foglalkozzanak a saját munkájukkal. Minden mást tegyenek félre, és kezdjenek vizsgálódni. Amikor konkrétan a Soros-hálózatról beszélünk, akkor fontos lehántani a hagyma leveleit: megnézni, kik ők, kik a vezetők, honnan kapján a pénzt, mire költik azt. Ebből kirajzolódik egy egységes kép. Kiderül, hogy ezek mind egy polip különböző karjai, amiből ha egyet levágunk, rögtön nő a helyén egy új. De ettől még le kell leplezni az egyes karokat, és fel kell fedni a teljes képet.
Magyarországon erről kevesebb szó esik, de a Soros-hálózatok Izraelben is aktívak. Milyen tevékenységet folytatnak ott?
Először is ő finanszírozza világszerte az Izrael elleni bojkottmozgalmat (BDS). De Izraelen belül például olyan mozgalmakat is pénzel, amelyek látszólag jogvédőkként működnek együtt az országba már bejutott illegális migránsokkal. Ha utánajárunk, akkor látjuk, hogy ezek valódi célja a zsidó állam lejáratása, és hosszú távon annak megsemmisítése. Ezenkívül pénzeli például az egyik legkártékonyabb Izrael-ellenes szervezetet, az Új Izrael Alapot (New Israel Fund). Ez egy olyan Soros-finanszírozta csoport, amely a pénzből maga is egy sor Izrael-ellenes és Nyugat-ellenes szervezetet támogat. A neve is mutatja azt a zseniális marketinget, amit a radikális baloldal használ: olyan kifejezésekkel, mint a béke, a biztonság, vagy ebben az esetben maga az ország neve, olyasmit sugallnak magukról, ami teljesen hamis.
Magyarországot sokszor éri az antiszemitizmus vádja amiatt, hogy itt kritikusak Soros Györggyel szemben. Jogosak ezek?
Maga Soros György finanszíroz antiszemita és Izrael-ellenes szervezeteket! Soros világszerte az Izrael-ellenes baloldal egyik legnagyobb támogatója, aki egyszerre több nemzet szuverenitását próbálja aláásni, ez az általa pénzelt szervezetek célja. Maga az izraeli miniszterelnök is rendkívül erős meggyőződéssel osztozik ezekben a jogos kritikákban. Tehát azt állítani ezekről, hogy antiszemitizmus, miközben maga Soros finanszíroz antiszemita szervezeteket, amelyek próbálják aláásni és végső soron elpusztítani a zsidó államot, az a valóság 180 fokos kiforgatása. Ez a valóság feje tetejére állítása. Éppen Sorost kellene számonkérni, amiért antiszemita, Izrael-ellenes szervezeteket támogat.
Mintha mindig csak a jobboldalt érné antiszemitavád, miközben újabban a baloldal szólal fel Izrael ellen a muszlim szavazók megnyerése érdekében.
Az antiszemitizmus mind a két oldalon létező jelenség, de az egyiken hangsúlyosabb, hiszen a baloldal láthatóan szövetségre lépett antiszemita, Izrael-ellenes elemekkel: iszlamistákkal, a Muszlim Testvériséggel. Ezt teszi Amerikában a baloldal, a demokratikus szocialista szervezetek, de még a Demokrata Párt is: nem voltak képes elfogadni egy olyan határozatot, amely egyértelműen elítélné az antiszemitizmust. A baloldalon világszerte nagyon súlyos probléma az antiszemitizmus. És nem elég, hogy ezt nem ismerik fel és nem ítélik el, de még ők használják a kifejezést az ellenfeleik besározására. Szerintem ez rendkívül káros a valódi antiszemitizmus tükrében. Amikor olyan szavakat használnak, amelyeknek nagyon fontos és erős jelentése van - mint az antiszemitizmus, a rasszizmus, az idegenellenesség, az iszlamofóbia, a homofóbia -, és ezzel akarják bemocskolni a politikai ellenfelüket, az szerintem lenullázza a szavak jelentését. És ez kimondottan káros azokkal szemben, akik valójában elszenvednek ilyen sérelmeket.
Hamarosan választásokat tartanak Európa-szerte, amelynek a legfontosabb kampánytémája a migráció. Hogyan látja a helyzetet?
A migrációt tekintve van egy humanitárius helyzet, már ami az összképet és az ideológiai szintet illeti. De amikor megnézzük a valóságot, arra jutunk, az egyes országok nem tehetik tönkre magukat, még akkor sem, ha másokon akarnak segíteni. Ebben az esetben ráadásul nem is vagyok biztos benne, hogy mennyiben van szó erről, és mennyiben használják ki ezek a migránsok azt, hogy Európába jöhetnek és részesülhetnek a segélyekben vagy egy jobb életben.
Aztán persze van egy kör, amelyik egy nagyon más és nagyon veszélyes ideológiával érkezik. Először is Európa öngyilkosságot követ el, ha nem állítja le a beáramlást most rögtön. Másodszor kérdéses, hogyan lehet fellépni azzal a nagyon eltérő ideológiával szemben, amely már itt van. Személy szerint komolyan aggódom egyes országok miatt Európa jövőjéért. Felmerül bennem a kérdés, nincs-e már túl késő? Ezt nem tudom, de az biztos, hogy tanulni lehet az izraeli modellből: egyrészt a kerítés- és falépítésből, ezek ugyanis működnek; másrészt a beáramlás leállításából, hiszen az országok nem engedhetik meg maguknak, hogy szó szerint megváltoztassák az alapvető karakterüket, vagy akár el is pusztítsák magukat a migráció miatt. Tanulni lehet Izraeltől, és bízom benne, hogy később tanulni lehet majd a Trump-adminisztrációtól - meglátjuk, mit tesznek majd a déli határnál jelentkező súlyos vészhelyzettel. A demokraták nem ismerik fel ezt a veszélyt, de az amerikaiak és Trump igen, szóval meglátjuk, mire jutnak az elkövetkező hónapokban.
Tisztelt Látogató!
A kommunista vezetőket bemutató adatbázisunk az 1989-ben megjelent Segédkönyv a politikai bizottság tanulmányozásához című kötet online változata.
A jelenleg 532 életrajzot, 6902 kronológiai adatot, valamint 990 bibliográfiai tételt tartalmazó digitális adattár folyamatosan bővül, így a Kommunizmuskutató Intézet megkezdi az állampárti diktatúra többi irányító szervezetére, azok képviselőire vonatkozó adatok összegyűjtését és publikálását.
A több évet igénybe vevő kutatómunka eredményeképp bemutatjuk majd a korszak parlamenti képviselőit, az Elnöki Tanács, a Minisztertanács, a Szakszervezetek Országos Tanácsa, a Hazafias Népfront, valamint a KISZ Kb stb. vezető testületeinek tagjait.
Tovább